ЦЕНТР ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ
И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПРОГНОЗОВ

http://www.heliometr.narod.ru

E-mail: heliometr@yandex.ru

И.Н.Яницкий

Энерго-информационно-резонансная
cущность Мироздания

(идеологические условия жизни человека на Земле)

 

Господствующее мировоззрение, с которым цивилизация прожила два тысячелетия на Земле, это антропоцентризм, где в центре Мира, как сказано Богом, поставлен человек, которого считают высшей субстанцией. С Землей человек может делать что угодно. Он, якобы, может преобразовывать Природу, поворачивать северные реки. Была даже программа перекрыть Гольфстрим. Никаких ограничений таких для человека нет. Причем все это производится абсолютно безнаказанно. Бог же, давший человеку во власть все (небо, землю,воду…), как бы удалился куда-то “на облачко”, откуда только наблюдает за делами своего любимого чадо.В мировоззренческом плане система с вращением Солнца и планет вокруг Земли называется геоцентрической. Модель такой системы в середине второго века “новой эры” создал с помощью хрустальных полусфер талантливый механик-астроном Клавдий Птолемей.

Рассмотрим научное содержание основных фактов в истории, происходивших на стыке “Нового” и “Старого” летоисчисления. Показано, что у мыслителей Древнего мира (Архимеда, Платона и других) представления о Земле были совершенно другими. Они знали, что Земля круглая, что она вращается вокруг Солнца (гелиоцентрическая система мира) и даже имели понятие “о дефекте масс во вселенной”, то-есть о недостаче в ней материального (наличие так называемой “скрытой массы”).

Как можно объяснить полную смену представлений о строении вмещающего нас Мира, произошедшую именно в переходе от “старого” летоисчисления к “новому”? Ответ заключается в двух знаках Бытия – в плюсе и в минусе, образуемых синусоидальным физическим процессом хода времени. Это фазы главного солнечного ритма продолжительностью по две тысячи лет. Расцвет государственности, строительства, науки и культуры в античном мире мог быть только в знаке плюс. Когда же в новом летоисчислении фаза со знаком плюс сменилась фазой со знаком минус – произошла чудовищная потеря информации и даже всех представлений о мироздании. По существу реализовалась полная дезинформация.

Следующий важный факт. Несмотря на то, что 1600 лет спустя Николай Коперник восстановил приоритеты гелиоцентризма, на практике по прежнему все представлялось с позиций “безответной каменной тверди” и сидящего на ней “венца Природы”– человека. Во всяком случае все прикладные задачи ставились без учета внешних (природных) воздействий, что оправдано только для абсолютных закрытых систем. Вот почему особенно в недавно завершившимся XX веке так называемый “технический прогресс”сопровождался ростом аварийных потерь, особенно в части тонких технологий. Более того. С развитием технической революции лже-венец Природы человек чувствовал себя все более безответственным и даже агрессивным. Грандиозные программы завоевания всего и вся (достижения сверхскоростей на море, в воздухе и прочего) громоздились одна на другую. Но даже гибель в 1912 году “непотопляемого Титаника” не привела цивилизацию к должным Выводам.

К середине ХХ века представления о “безответной каменной тверди” в науке укрепились окончательно. Академики АН СССР О.Ю. Шмидт и Л.Д. Ландау подвели под нее физико-математическую базу - модель гидростатической Земли. То есть системы абсолютно неподвижной и безответной, позволяющей делать с ней все что угодно. Именно на этой “научной” базе после окончания Второй мировой войны началось крупномасштабное строительство, в том числе атомных электростанций.

Фундаментальные гелиеметрические исследования, выполнявшиеся в исполнение завещаний В.И.Вернадского с 50-х годов прошлого века только в России, заставляли искать объяснения происходящему. Оказалось, что Земля является высокоорганизованной, предельно энергонасыщенной и негэнтропийной системой. Совокупность перечисленных признаков однозначно характеризует Землю, как систему живую. В отличие от человека действительно являющегося венцом биологической системы, Земля представляет собой живой организм, функционирующий на более высоком (чем человек) энергетическом уровне. Подобная организация обсуждается в последнее время также для Солнца и других объектов Космоса. Вот почему структура гелиевых аномалий на поверхности Земли оказалась идентичной активным областям Солнца.

Зав. кафедрой Космической электромеханики МЭИ Игорь Петрович Копылов рассматривает Землю, как униполярный электромотор, попеременно работающий в режиме МГД-генератора. В первом случае Земля потребляет космическую энергию, во втором - сбрасывает ее излишки. Изменения режима во времени приводят к вариациям климата, к возникновению природных и технологических катастроф.

Локализация сброса энергии на поверхности Земли определяется неоднородностями ее глубинного строения. Профессором Е.В. Артюшковым (ОИФЗ РАН) выделены мантийные каналы, контролирующие на поверхности Земли так называемые “горячие точки”. В наиболее активной форме проявления это вулканы, эпицентры землетрясений и др.

Мантийные каналы в разрезе Земли (по Е, В. Артюшкову).

1 — гравитационное твердое ядро.

2 — расплавленное внешнее ядро (область реакций ядерного синтеза и
гравитационного распределения его продуктов в форме гиперплазмы).

3 — мантия (область смешивания и отложения продуктов ядерного синтеза).

4 верхняя мантия (отложение более легких продуктов ядерного синтеза).

5 астеносфера (начало разложения глубинной закритической субстанции на твердые и жидкие компоненты).

6 — нижняя кора (разделение закритической глубинной субстанции на твердую основу и насыщающую ее жидкую фазу).

7 — верхняя кора (слой псевдокаменных пород).

8 — «горячие точки» в суперпозиции с мантийными каналами. Для таких областей характерны фазовые переходы с выделением огромных энергий, возмущения геофизических полей и сред, вплоть до извержений и землетрясений.

9 — атмосфера и ионосфера.

Известно, что кристаллы структурируют хаос. Так же они влияют на физические поля - на гранях наблюдается их ослабление, а на вершинах - резкое усиление.

Что Земля является кристаллом, знал еще Платон. Однако позже, в связи с наступлением отмеченного выше времени дезинформации, эти сведения потерялись. Их возрождению мы обязаны Н.Ф. Гончарову. Концепция Гончарова изложена Г.С. Беляковой в журнале “Русская Мысль”, № 1-2, 1993 г.

Иллюстрации из статьи Г.С. Беляковой «Какая ты, Земля?»
(журнал «Русская Мысль», 1993, №1-2, с. 147-160).

Вверху - тетраэдр (А), гексаэдр(Б), октаэдр (В), додекаэдр (Д), икосаэдр(Г), которые называют «телами Платона». Согласно теории Платона, Кристалл-Земля (Е) состоит из комбинации додекаэдра и икосаэдра.
Внизу - схема элементарных ячеек Земли первого ранга (по Н.Ф. Гончарову). Цифрами выделены вершины ячеек древних цивилизаций, начиная с Гизы (Египет, на схеме - цифра 1).

Упомянутых авторов кристаллическое состояние Земли интересовало в основном, для объяснения размещения центров цивилизации, начиная с №1

(Гизы в Египте). Нас это более интересует для объяснения энергетиче

ских неоднородностей в пространстве и времени возникновения аномальных процессов на нашей планете.

Уникальные прогностические исследования показали, что основное время мы живем в фоновых условиях.

 Вариации всех физических полей и сред в этом случа

е не превышают трех стандартных отклонений(трех сигм). Это состояние привычного нам штиля, при котором наработанные запасы прочности любых технологических систем вполне достаточны – аварийные ситуации возникать не могут.

Однако когда-то и в определенном месте (в силу отмеченных выше неоднородностей вмещающей среды) возникают аномальные условия. Интенсивность воздействий при этом увеличивается на порядки, процесс становится комплексным и кумулятивным. Наработанного только для фоновых условий запаса прочности не хватает и рвется наиболее слабое звено незащищенной цепи. В числе воздействий могут быть механические (деформации, изломы), энергетические (самовозгорания, взрывы) и патологические, если слабым звеном оказывается человек (оператор, пилот и др.)

Образ процесса возмущения с выходом на патологию защищен Роспатентом №2030769, 1992 г.

Выявленный в ходе прогностических исследований образ аномального процесса заставил проанализировать спектр всех известных колебательных явлений на Земле. Было выявлено, что между хорошо известными медленными (вековыми или эпейрогеническими) колебаниями и ультравысокочастотными (сейсмическими) находится область малоизвестных среднепериодных колебаний, на которые должного внимания до сих пор не обращали, но оказалось, что именно в этой области зарождаются и резонансно усиливаются до точки бифуркации(точки изменения качества) все аномальные процессы, завершающиеся стихийными бедствиями и технологическими авариями.

Спектр геологических колебательных процессов,
с выделением трех основных частей, показанных на рисунке.

Следствием прогностических исследований является также вывод о принципиально ином характере деформационных процессов в земной коре. Дело в том, что при составлении карт вертикальных движений фрагментов земной коры( есть такая карта и для всей Русской платформы) используются результаты геодезических измерений( причем весьма высокоточных), имеющих однако накопительный характер.

То-есть нивелируемый раз в год (или даже раз в два года) триангуляционный ход содержит сумму нескольких( десять и более) разовых деформаций. Такая сумма, с учетом возвратно-поступательного характера деформаций в конкретных сопряжениях блоков, составляет всего лишь первые миллиметры. Разумеется, что это остаточная деформация. Реальные же записи высокоточного лазерного деформографа - интерферометра - показывают, что каждый аномальный процесс содержит как фазу опускания, так и поднятия. Величины таких отдельных фаз на базе 100 метров составляют десятки и сотни миллиметров. Есть подозрения, что разовые деформации в отдельных случаях могут достигать даже нескольких метров. Разумеется, на такие амплитуды вертикальных движений длинномерные конструкции никто не рассчитывает, что приводит к их обрушению.

Схема вертикальных деформаций геоида, возникающих в области геодинамической активизации:

«А» - при отсутствии разломов, разграничивающих блоки земной коры; «Б» — при наличии разломов.

R - радиус возмущения, среднестатистическое значение которого составляет 100 км;

Н1; Н2 - вертикальные деформации в разных фазах возмущения.

Вертикальные деформации в случае «А», даже при их значениях в несколько метров, при столь большом радиусе И практически неощутимы.  Первый случай - «А», в том числе на территории Русской платформы, для которой характерно блоковое строение (структура «колотого льда»), представляется маловероятным.

Реальные деформации (случай «Б») в сопряжениях блоков земной коры на базе 100 метров могут достигать нескольких метров. На таких участках обеспечение устойчивости современных длинномерных и тяжелых конструкций практически невозможно.

Проанализировано более двадцати технологических катастроф (Стебник 1983 г., Истра 1985 г., Чернобыль 1986 г. и др.). Подтверждено, что во всех случаях аварийный процесс (деформации, самовозгорания, взрывы) опережался появлением предвестников, возникающих во всех наблюдаемых полях и средах. Достаточно информативным и доступным признаком являются вариации атмосферного давления. Это важное открытие в начале 1980-х годов сделал физик гелиевой лаборатории ВИМСа Э.В. Бородзич.

Иллюстрация из фактических материалов Чернобыльской катастрофы:

ход изменения атмосферного давления за период с 10 апреля по 4 мая 1986 года
по данным метеостанции города Чернигова (60 километров от объекта).

Ход изменения атмосферного давления в периоде с 29 августа по 24 сентября
по данным метеостанции г. Трускавец (15 км от объекта). Стебник, 1983 г.

Ход изменения атмосферного давления и температуры воздуха
в момент обрушения купола Истринского ВИС.
Температура (2) в зимнее время работает в противофазе и не столь информативна,
как атмосферное давление (1).

В поисках причины наличия высокой корреляции катастрофических событий с аномальными вариациями атмосферного давления Эдуард Бородзич выполнил статистическую обработку большого массива шестичасовых карт погоды по форме МПК-Iа. Анализу были подвергнуты более шести тысяч карт за четыре года (1977-1980).

Результаты оказались ошеломляющими. Установлено наличие центров замкнутых изобар в обоих знаках, распределение которых общеизвестным факторам формирования погоды ( характер подстилающей поверхности, широтная зональность и муссонно-пассатная компонента) не соответствует. Никакой связи не оказалось и с высотой размещения метеостанций, что показано на трех объектах выполненной детализации.

Особый интерес представил известный метеорологам “Монгольский циклон”. Он оказался самым мощным на территории нашей половины Северного полушария циклоническим бароцентром. Образование огромных масс воды в этой срединной части азиатского континента никакими факторами атмосферной циркуляции объяснить нельзя. В.Н. Комаров (физик, академик Космонавтики), проанализировавший результаты наших исследований, сделал вывод, что трансмутация энергии в воду и обратно, является главным механизмом, используемым высокоорганизованной Землей “на каждом шагу”. К подобному выводу автономно пришла Н.С.

 Шаповалова (физик, гидрометеоролог), создавшая наиболее информационно обеспеченную концепцию формирования погоды и климата на Земле. (см. статью «О механизмах формирования погоды на Земле» http://heliometr.narod.ru/Meteo/Meteo.htm)

Корректный прогноз природных и технологических катастроф не возможен из-за огромного числа действующих и взаимосвязанных нелинейных процессов. Поэтому предлагается система предупреждений, базирующаяся на основе постоянных режимных наблюдений за вмещающей природной средой.

Информация передается в реальном времени на мощную быстродействующую ЭВМ по нескольким уровням данных, в том числе по наземной сети метеостанций, эшелонам полета авиалайнеров (10-12 км) и спутниковой системе наблюдений.

После соответствующей обработки информация о вмещающей среде выводится на дисплей. При отсутствии аномальных возмущений на экране изображается однородный серо-синий фон.

Появление в контролируемом пространстве локального аномального процесса воспроизводится на экране в форме вихря (типа смерча) с ярко оранжевой расцветкой. Здесь же включается сигнал тревоги, а также средства детализации и распознавания образа ( направления движения, данные о силе, скорости и пр.).

Далее следуют рекомендации по предупреждению опасности для конкретных объектов, приказы по отведению самолетов в сторону, перевода предприятий повышенного риска в безопасный режим и пр.

*   *   *

Таково реальное строение вмещающего нас Мира. Его полное отличие от общепринятых стереотипов определяет необходимость преобразований, где главным является пересмотр образа жизни Цивилизации на Земле.

Принципиально нового в этом ничего нет. Исходная информация имеется в трудах мыслителей Древнего Мира. Уточнение по отдельным вопросам можно найти в работах Н.А.Бердяева, В.С.Соловьева, Н.А.Лосского, П.А. Сорокина и других (ХIХ-й - начало ХХ-го вв.). Главным является представление о неповторимости в обозримом Космосе благодатных условий жизни на Земле. Отсюда и цена жизни каждого становится безмерно высокой. Вот почему Всесильная Земля (Богиня ГЕЯ) так болезненно реагирует на все теперь происходящее, где в разгуле терроризма жизнь человека обесценена полностью.

Возникает необходимость пересмотра всего общепринятого в знаке минус, как бы такой возврат большинству не представлялся невероятным. Да, действительно очень трудно, вместо не обязывающих ничему представлений о безответственности, - вдруг начинать думать о нормах поведения и о последствиях. Причем последствиях неизбежных и очень жестких, включая всепронизывающую карму. Но и здесь особо нового ничего нет. Наши дальние предки знали не только о карме, но и о реинкарнации, необоснованно упраздненной 1600 лет назад Четвертым Собором.

Разумеется, эти следствия затрагивают практически все аспекты жизни людей на Земле, где главным является необходимость полной смены идеологии БЫТИЯ.

Руководитель Центра

И.Н. Яницкий

 

Hosted by uCoz